Bescherming tegen oplichting

J’entend de plus en plus de cas de scams, d’arnaque frauduleuses.

Grâce ou à cause de l'IA,force est de constater que cela devient aujourd'hui du très,très haut niveau,vraiment!

Je pense que les banques font tout ce qu'elles peuvent pour se protéger des arnaques, mais la progression des phishing et autres arnaques est en croissance exponentielle et les banques sont dépassées. Ca pose question...

Mogelijkheid tot overmaken, te beperken met bepaalde locatie of gegevens van gsm. Bv.: Je kan enkel overmaken in Belgie als je gsm in belgie is en ook als het verbonden is met wifi of bluetooth dat toewijsbaar is aan een fysieke locatie. (gebruik je VPN of ben je niet op een vertrouwde plaats aanwezig? ->2FA) Bv.: Je kan enkel overmaken als je 2FA doet met pincode van kaart als je in het buitenland begeeft. Bv.: Enkel overmaken door account te koppelen aan specifieke toestellen.

Oplichting wordt steeds problematischer, zal meer digitalisering dit leiden tot meer oplichtingen. Het is nu reeds moeilijk om verdachte e-mails te onderscheiden van echte.

Nog meer selectie door de overheid van bedenkelijke websites. Telefonisch indien je een privénummer hebt krijg je toch nog telefonische oproepen door vooral uit het buitenland

Ja, toch wel. Tegenwoordig hoor je niks anders dan dat er grote firma's gehackt kunnen worden. Op papier blijft alles duidelijk, eens je gegevens zijn verdwenen waar zit je geld dan en hoe bewijs je welk bedrag je bij de bank staan hebt?

Vooral ouderen maar nu ook mensen met "digitalisatie" kennis worden vaker aangepakt. Daarom, blijven aandringen dat de bank NOOIT telefonisch contact neemt en de PIN Code vraagt. Misschien kunnen de oudere mensen persoonlijk via brief uitgenodigd worden op het kantoor om uitleg daarover te geven. Of tenminste die mensen een brief sturen met de goede raden (wat mag en wat niet mag).

Ik dacht dat ING kwam met een tool waar je kon zien of je effectief gebeld word of dat het phishing is. Dat zou uitgerold mogen worden. Ook mocht men slachtoffer zijn, zou men sneller bij de bank geholpen mogen worden, op het moment zelf en niet op afspraak.

De bank duwt ons richting digitalisering, maar de risico 's zijn voor ons. Vroeger waren de risico's voor de bank bijvoorbeeld bij een bankoverval of bij geldtransport. Als men mij zwart op wit op papier kan garanderen dat bij hacking of phising mijn verloren geld wordt vergoed door de bank, dan wil ik voluit digitaal gaan. Maar dat zal men nooit doen. Dus neen, leve het bankkantoor !!! Lang leve het plezier aan menselijke contact en interactie !!!

Suggestie: jullie timmeren als stevig dicht door te werken met de beste IT'ers van de wereld.

Ik probeer daar alert voor te zijn, maar ik vrees dat niemand daar tegen bestand is. Hoe goed of veilig je ook te werk gaat. Hackers, krakers of hoe je ze ook noemt zijn een product van het systeem.

-Artificiele intelligentie. -Telefoonspoofen: de belgische telefooncentrales zijn nog steeds niet beveiligd hiertegen: met een geavanceerde telefoon can je een ander callerid meesturen dan je echte telefoonnr en zo kan je doen alsof je van een bank belt. -politie is onderbemand en ondergekwalificeerd om achter scammers aan te gaan -buitenlandse scamfabrieken -interpol maakt geen dossier op voor internationale scammers als om minder dan € 10.000 internet oplichting gaat.

Je krijgt een mail van de pensioendienst en ze vragen om het gegevens up te daten. DE linken in de mail gaan allemaal naar de officiële website, behalve deze waar je je gegevens moet invullen. Eén van de invulvelden was je bankkaartnr. Ik dacht:. Waarom heeft de pensioendienst mijn bankkaartnr nodig. Ze hadden nog de laatste 3 of 4 cijfers tekort. Onmiddellijk de toepassing verlaten en gaan kijken op de website van pensioendienst die in mijn favorieten staat. Heb bankkaart laten blokkeren.

De technologieën worden zo gesofisticeerd met o.a. AI , dat het zeer moeilijk wordt om goed van slecht te onderscheiden. Een eenvoudige klik kan zoveel problemen veroorzaken, en door de snelheid bij na onmogelijk te stoppen.

Het wordt alsmaar moeilijker om echte berichten van de bank van valse berichten te onderscheiden. Ook als na een update van de app er iets aan de aanlogprocedure of de authenticatie van transacties verandert, kan dat tot verwarring leiden. Vaak wordt er dan wel een mededeling gestuurd, maar die zie je meestal pas nadat je de wijzigingen opmerkt.

Les arnaques sont de plus en plus sophistiquées. La banque pourrait, à l'aide de petits films, accessibles sur son site, illustrer ceux-ci pour alerter les clients

De technieken die oplichters gebruiken worden steeds driester. Men zou op de duur paranoia worden. Transacties met grote bedragen (boven 10.000 €) worden soms met angst uitgevoerd. Het openen van een beleggingsrekening of spaarrekening gaat zodanig gemakkelijk on line dat men zich soms de vraag stelt, klopt dit wel allemaal. Is het daarom niet mogelijk om de cliënt een persoonlijke en telefonische bevestiging te sturen van deze transacties ? Strengere beveiliging via identiteitskaart ?

Les banques devraient réagir plus vite et automatiquement avec l'IA pour empêcher les fuites d'argent de nos comptes surtout vers l'étranger

We leven in een wereld waar oplichters elke dag wel slachtoffers maken. Misschien dat AI hier een oplossing kan bieden door via pushberichten de klanten in te lichten over bepaalde oplichtingstrucks die de ronde doen.

beaucoup trop de tentatives de fraude via internet, teléphone, mails, facebook ect

Mijn moeder is in de val gelopen van de booking.com phishing...

L'intelligence artificielle avec le deep fake rend de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux. Comment réagir adéquatement ?

La lutte contre les arnaques doit être renforcée. Face à la multiplication des fraudes et du phishing, les banques doivent protéger activement leurs clients, les informer clairement et les accompagner sans les culpabiliser. A partir du moment où le client est de plus en plus obligé d’utiliser ces outils numériques, la protection doit venir de l’outil lui-même, sinon ce serait comme obliger le client à rouler dans une voiture qui ne serait pas équipée de frein !