Bescherming tegen oplichting

Ik twijfel tegenwoordig aan veel online websites. En ik ben nog mee. Mijn ouders niet, maar die moeten ook online kunnen aankomen. Ik heb schrik wanneer een website een betaalmogelijkheid aanbied. Twijfel of de itsme qpp die opent echt is. Ik wil dat de bank de volledige verantwoordelijkheid heeft wanneer ik een betaling doe.dat ik met een gerust gemoed de app gebruik waarvoor ik maandelijks betaal. Dat ik weet dat mijn gegevens niet kunnen worden gebruikt om mijn rekeningen te ledigen

Qu'on nous prenne notre code pour faire des transactions sans notre accord

Dat ik toch misleid kan worden

bescherming tegen oplichting ja, maar zonder de vrijheid van de klant te beknotten. Vb de controle op de naam van een begunstigde van een overschrijving is OK, maar je mag niet verhinderen een overschrijving te doen naar een rekening waar de klant een foutieve naam van heeft (soms heb je deze gewoon niet).

Als je digitaal niet alles begrijpt dan ben je kwetsbaar.

Phising wordt moeilijker te spotten, gaat vaak over kleine bedragen die moeilijk terug te vorderen zijn.

Goed kunnen voorkomen dat je hierbij geen slachtoffer wordt. En dat technologie ook ingezet wordt om de klant hierbij te ondersteunen.

Teveel phishing berichten, gelukkig is er safe-on-web

Ik denk dat de banken hun cliënten voldoende informeren over alle mogelijke risico's, maar ze kunnen niet achterhalen of iedereen alles leest en de instructies begrijpt en volgt. Criminelen tegenhouden is geen corebusiness van banken ... maar gelukkig kennen ze de knepen goed en kunnen ze ons zo goed mogelijk beschermen.

Via mon smartphone, j'ai eu une demande de la part de la plateforme Paypall,que j'ai utilisé parfois pour des payements. CAr qqn avait pris le contrôle de mon compte en banque,... disait le mail. J'ai tel comme proposé, inquiet de cette situation. Et puis je me suis fait arnaquer. Si j'avais pu avoir un agent bancaire facilement en ligne, j'aurais pu le joindre.Mais ce n'est plus possible !

Laatste tijd veel te veel burgers die via phishing, bankfraude, ... kleine of grote sommen geld kwijt spelen. Het is de taak van de bank om de klanten meer dan ooit tevoren te beschermen tegen oplichting!

Les hacker ont souvent une longueur d'avance sur les protections informatique des systèmes

Que mon compte soit vidé par des personnes mal intentionnées

Dagelijks ontvang ik phishing mails of dergelijke berichten via WhatsApp, sms of per telefoon. Je moet permanent op je hoede zijn! Vroeg of laat dreigt men in de val te lopen als men eens minder ad rem is. Dit moet nog meer het geval zijn voor mensen die minder goed meekunnen met de digitalisering en/of omringd zijn met naasten of vrienden die hen hierin kunnen bijstaan.

Nog elke dag worden vrienden opgelicht ... dit moet stoppen ... er moet een simpele manier gevonden worden om duidelijk te maken wie aan de andere kant van de lijn zit

Mensen die niet voldoende ingelicht zijn, kennen de gevaren niet. Oplichters gaan steeds op andere manieren te werk en de minder geïnformeerde burger is niet voldoende mee met al die manieren. Het is nodig om hier te informeren, oefenen, mensen helpen, ... Dus is het ook belangrijk dat er steeds iemand aan het loket zit om mensen te woord te staan: samen te kijken wat veilig is en wat niet, ...

Geld (<500€) dat door oplichting van de rekening verdwijnt kan niet gerecupereerd worden. + 500€ kan wel... welk mechanisme werkt daar ? Kunnen de banken voor verdachte transacties geen tijdsinterval instellen ? Op welke rekeningen komt dat geld finaal terecht ? Hoe komt het dat rechtspraak niet meer in de media komt ?

Bonjour On reçoit de nombreux faut mail qui nous invite à cliquer et remplir des données personnelles, si l'on n'est pas attentif ou que l'on a pas les connaissances nécessaires, il est très facile de se faire arnaquer.

Het baart me zorgen dat mijn ouders, mijn kinderen en ikzelf zo makkelijk in de val kunnen trappen. Het is me nog niet gebeurd, maar het ligt soms in een klein hoekje, het gaat vaak om een minimale onoplettendheid. Ik wil me beter beschermd weten daarin

La facilité d'accès aux données personnelles qu'ont les arnaqueurs.

Il devrait être possible d'identifier qui effectue une opération et donc de vérifier si c'est bien le client (adresse IP, type d'appareil, etc...) et pas un hacker en train de voler nos données, sachant qu'ils sont très fort pour tromper la vigilance, même de personnes averties.

Nog teveel verantwoordelijkheid bij klant. Bank moet meer veiligheid inbouwen zodat aanklikken van valse links, gebruik vsn verkeerde rekening nrs, enz wordt vtmeden. Bank mag gerust bevestiging vragen of de verrichting mag uitgevoerd wirddn. Goed vb is de check vd naslam begunstigde.

Er gaat zoveel rond dat de gewone mens er zelf niet altijd raad mee weet, zouden de winsten hiervoor ook niet kunnen gebruikt worden? Dat mensen hun door oplichting verloren geld toch op zijn minst voor 75/80 procent kunnen terugkrijgen?

les banques n'ont pas assez de moyens contre les arnaqueurs notamment, pour contrer les hackers des pays de l'Est.