Bescherming tegen oplichting

En corrolaire avec le fait que tout ne se fait plus que par mails, les arnaques par mail sont de plus en plus développées, et donc, ont de plus en plus d'impact. Et donc, revenir à un "service client proche" DOIT être une priorité. Et je peux vous GARANTIR que si une banque redevient proche de ses clients, elle redéveloppera des parts de marché largement plus élevées car les clients n'attendent que cette proximité pour retourner dans une banque "plus humaine".

Ja, zolang er geen goede en veilige manier zijn zoals het probleem met oplichting ITSME, kan je stellen dat de vooruitgang nog faalt en zal dat blijven doen. Dus het vertrouwen in banken is niet optimaal en vooral voor de ouderen en minder onderlegde mensen. Dus vooruitgang is niet altijd een verbetering en zal in de toekomst met AI er niet op verbeteren. Het is aan jullie om dit op te lossen, jullie hebben voldoende info/klachten. Ik heb tot hiertoe alleen maar goede ervaring/geen probleem

Dit is eigenlijk het allergrootste probleem. Oplichters perfectioneren , maak misbruik van panieksituaties, emoties. Zelden worden de schuldigen gevonden . HIerdoor wordt uiteindelijk de digitalisering zelfs een halt toegeroepen, als mensen onzeker worden, geen vertrouwen meer hebben en soms zelfs gaan twijfelen aan de echte communicatie dan dreigt back tot the past.

Nog elke dag worden vrienden opgelicht ... dit moet stoppen ... er moet een simpele manier gevonden worden om duidelijk te maken wie aan de andere kant van de lijn zit

Bank verplicht de mensen digitaal ....dus zijn zijn die betalen bij oplichting direct. Daarna mogen zijn trachten te bewijzen dat de klant in fout is geweest ! Nu is het tegenover gestelde!

We leven in een wereld waar oplichters elke dag wel slachtoffers maken. Misschien dat AI hier een oplossing kan bieden door via pushberichten de klanten in te lichten over bepaalde oplichtingstrucks die de ronde doen.

De beveiliging kan in bepaalde opzichten beter vooral als het om grote sommen gaat ,volgens mij fouten maakt iedereen ,bij financiële transacties is het altijd dubbel opletten geblazen

On reçoit tous les jours des mails qu’on peut identifier Il peut y en avoir d’autres … Ce qui justifie la méfiance envers internet et encore plus envers les réseaux sociaux

J’entend de plus en plus de cas de scams, d’arnaque frauduleuses.

Les derniers temps, j'ai été confronté non seulement à des tentatives (classiques) d'arnaque via e-mail, mais aussi via messagerie "Whatsapp", via SMS et via téléphone. Suggestion: imposer aux entreprises bancaires (notamment) de communiquer vers leurs clients au moyen d'UNE MESSAGERIE où les identités sont 100% officielles et complètement blindé. Un genre de système à la Zoomit, mais plutôt orienté vers la communication officielle, plutôt que vers la transaction bancaire.

Als je bij de bank vlugger binnengeraakt, niet op afspraak of chatbox, zou soms vlugger de oplichting in de kiem gesmoord kunnen worden. Bij het vlugger detecteren kan er veel menselijk leed gestopt worden. Een beetje medeleven is ook welkom.

Oplichting wordt steeds problematischer, zal meer digitalisering dit leiden tot meer oplichtingen. Het is nu reeds moeilijk om verdachte e-mails te onderscheiden van echte.

Trop de personnes se font arnaquer

Rekening die gehackt wordt.

Die klant word hier weinig tot niet beschermd tegen fiching Die bank kan die geld terug vorder van die ander 3e partij bank maar die vraagt (te veel) inspanning / verantwoordelijk voor die bank bediende die die eenvoudigste antwoord kop in die zand en een antwoord dit is jou schuld Ook als er bij die cash punten een probleem ontstaat waaronder ook een ingeslikte kaart trek die bank gewoonlijk die schouders op dit is een extern bedrijf daar kunnen wij hier niets aan verhelpen punt klaar.

De vele valse berichten van zogezegd de bank met een valse link Als bank : nog frequenter het melden . Niettegenstaande ik heel alert ben , ging er onlangs toch een bedrag van de rekening Na opzoeken bleek het een maandelijks abonnement te zijn vanuit groot Brittannië ! Nog steeds is het mij een raadsel hoe het is ontstaan .

Il devient difficile de démasquer le faux

Je krijgt een mail van de pensioendienst en ze vragen om het gegevens up te daten. DE linken in de mail gaan allemaal naar de officiële website, behalve deze waar je je gegevens moet invullen. Eén van de invulvelden was je bankkaartnr. Ik dacht:. Waarom heeft de pensioendienst mijn bankkaartnr nodig. Ze hadden nog de laatste 3 of 4 cijfers tekort. Onmiddellijk de toepassing verlaten en gaan kijken op de website van pensioendienst die in mijn favorieten staat. Heb bankkaart laten blokkeren.

Ma Premiere experience avec un portefeuille d'Actions fut suivie tres vite sur le Net par des proposition de cours, conseils . . . Etc . . . Je m'en suis méfié lorsqu'ils expliquaient les conseils tres personnalisés tels "quand revendre oubse separer de telle ou telle action . . . C'etait bien trop intrusif . . . J'ai largué tres vite. What's App est pour moi une boutique d'horreurs.

Augmentation du nombre d'arnaque quotidienne. Le manque de sensibilisation réelle des citoyens L'augmentation de l'utilisation des IA dans la création de nouvelles arnaques. L'accessibilité a des "pack" arnaque sur internet de façon extrêment simple

Les nombreuses injonctions à la prudence, par les institutions, autorités,... ne sont pas suffisantes pour que les utilisateurs ordinaires comprennent comment se protéger des arnaques. Pour la majorités des personnes, ce sont des coups dans l'eau. Le numérique est hermétique à la majorité des individus: c'est la majorité silencieuse qui subit, car confronté à un ''numérique'' inaccessible, d'où la ''fracture numérique''. Les injonctions à la prudence ressemblent à du chinois pour la majorité.

De bank zet niet voldoende in op bescherming tegen oplichting.

Pour tout le monde mais particulièrement les personnes plus âgées/jeunes, les moins instruits, les personnes parlant mal le FR/NDLS/EN/DE ou toute autre personne moins sensibilisée au phishin et aux nouvelles méthodes d arnaque (par sms, téléphone, etc.) sont des cibles faciles. Et malheureusement on ne remboursera par ces personnes, car souvent, elles ne sont "que" des personnes Retail et non Wealth.

Laatste tijd veel te veel burgers die via phishing, bankfraude, ... kleine of grote sommen geld kwijt spelen. Het is de taak van de bank om de klanten meer dan ooit tevoren te beschermen tegen oplichting!