Bescherming tegen oplichting

Oplichting is alomtegenwoordig. Vooral de oudere generatie lijkt niet goed mee en valt vaak ten prooi aan oplichting. Langs de andere kant wordt er vaak geklaagd over de moeilijke procedures en veiligheidsvoorzieningen. Puur uit het oogpunt van gebruiksgemak is niemand van van 2-factor authenticatie. Itsme zorgt vaak voor problemen. Mensen vinden hun kaartlezer niet tijdig, kunnen grote overschrijvingen of overschrijvingen naar het buitenland niet zomaar uitvoeren,... Evenwicht vinden mbv AI?

Ik dacht dat ING kwam met een tool waar je kon zien of je effectief gebeld word of dat het phishing is. Dat zou uitgerold mogen worden. Ook mocht men slachtoffer zijn, zou men sneller bij de bank geholpen mogen worden, op het moment zelf en niet op afspraak.

Je ne sais pas si c'est possible , voici une idée : c'est de réaliser un système qui permet de voir si le QR Code est fiable et si pas , que le logiciel puisse bloquer et revenir en arrière avec un message du style : "Attention, ce QR Code n'est pas fiable".

De sector moet SAMEN de strijd tegen oplichting aangaan door best practices te delen en toe te passen. De klant moet bij elke bank dezelfde ervaring hebben als het om een vermoeden van fraude gaat. Dit kan enkel als ELKE medewerker die in contact staat met een klant alle procedures omtrent fraude perfect kent en toepast zodat er naar de juiste instanties wordt doorverwezen en zo snel mogelijk.

Actief zijnde in de banksector heb ik hier ELKE WEEK mee te maken. De golf aan Phishing berichten via alle mogelijke kanalen is onstopbaar ! Helaas zijn niet alle mensen digitaal even onderlegd en alert. Deze groep mensen is groter dan algemeen wordt aangenomen. Financiële instellingen dienen véél meer inspanningen te leveren om hun klanten hiertegen te beschermen. Maar er ligt ook een grote verantwoordelijkheid bij de burger zelf.( Ouders, onderwijs ,....)

Les nombreuses injonctions à la prudence, par les institutions, autorités,... ne sont pas suffisantes pour que les utilisateurs ordinaires comprennent comment se protéger des arnaques. Pour la majorités des personnes, ce sont des coups dans l'eau. Le numérique est hermétique à la majorité des individus: c'est la majorité silencieuse qui subit, car confronté à un ''numérique'' inaccessible, d'où la ''fracture numérique''. Les injonctions à la prudence ressemblent à du chinois pour la majorité.

de meeste klanten kunnen geen onderscheid maken tussen poging tot oplichting en de werkelijkheid.

Ik vind het spijtig dat er vanuit de bank niet meer mogelijkheden zijn om sluipende recurrente betalingen naar onbetrouwbare rekeningen te detecteren. Ikzelf heb gedurende een half jaar een kleine bijdrage (2,5 euro) betaald nadat ik via mijn telefoon ben opgelicht. Is het niet mogelijk om dergelijke fraude te detecteren ? Is het niet mogelijk om bij om communicatie vanuit de bank te voorzien van een uniek herkenningsteken die niet is na te maken. Iets zoals de beveiliging op bankbiljetten?

Que mon compte soit vidé par des personnes mal intentionnées

Trop de personnes se font arnaquer

Le manque d'aide de votre part et de décharge. J'ai la société CANVA qui me retire chaque année un montant. je vous demande de m'aider et aucunes aides. Incroyables.

Ik probeer zeer alert te blijven en heb nog geen vervelende ervaringen gehad. Maar wat met volgend voorbeeld: Onlangs vertelde een vriend (zelf boekhouder en zeer vertrouwd met phishing alerts) me dat hij werd opgebeld door zijn kantoor. Zijn gsm herkende het nummer. De medewerker stelde vragen maar was ook op de hoogte van het saldo van zijn rekeningen .. Hij vertrouwt de beller dus en is uiteindelijk meer dan 50.000 euro kwijt..

Les arnaqueurs ont toujours longueur(s) d'avance. La technologie les aide

De steeds meer verfijnde manier die oplichters gebruiken langs diverse kanalen (mobiel, mail erkeer, e.d.)

Les arnaques sont de plus en plus sophistiquées. La banque pourrait, à l'aide de petits films, accessibles sur son site, illustrer ceux-ci pour alerter les clients

bescherming tegen oplichting ja, maar zonder de vrijheid van de klant te beknotten. Vb de controle op de naam van een begunstigde van een overschrijving is OK, maar je mag niet verhinderen een overschrijving te doen naar een rekening waar de klant een foutieve naam van heeft (soms heb je deze gewoon niet).

Quand je dois effectuer un paiment e ligne, je n'ose pas utiliser ma carte bancaire traditionnelle. J'ai la crainte que l'on me prélève plus d'argent sur mon compte. J'utilise une carte BPOST BPAID remplacée actuellement par Nickel actuellement.

Les paiements sont instantanés. Il n'y a plus de marche arrière possible quand un virement est effectué. Il faudrait, pour éviter que les clients se fassent vider leur compte (il y en a tous les jours) par des hackers, obliger les banques à contacter les clients (via un autre canal que que le digital) pour tous virements dépassant un certain montant (plafond à définir). Cela permettrait aux personnes qui se seraient fait piégées de pouvoir interrompre une opération non désirée.

De phishers worden steeds vindingrijker; dit bezorgt me ... Er moet voldoende en regelmatig informatie zijn om ons te waarschuwen

Quelles protections les banques ont-elles mises en places. Qu'elles sont les engagements des banques par rapports aux arnaques qu'ont subies les clients. Comment les banques pourraient-elles récupérer les paiements perçus frauduleusement par les arnaqueurs, accessibilité sur les comptes de arnaqueurs de banque à banque. Sur des comptes frauduleux, comment les banques pourraient bloquer des éventuels paiements réalisés par leurs clients ou mettre en garde.

Je pense que les banques font tout ce qu'elles peuvent pour se protéger des arnaques, mais la progression des phishing et autres arnaques est en croissance exponentielle et les banques sont dépassées. Ca pose question...

Ma tante s'est fait volé 140.000 euros de son compte d'épargne via un fraudeur. Mon beau père 1.000 euros. Les banques ne semblent pas sûre. Heureusement, j'ai pu contacter mon agence le 2 janvier pour qu'un collaborateur encode pour moi mon virement de 60.000 euros. Je l'ai ensuite validé via l'app.

C'est un domaine ou les participants à mes ateliers numériques sont les plus inquiets et à juste titre Meme si nous donnons des conseils, des exemples des trucs et astuces le développement plus rapides des arnaques que des autorités de protection reste très inquiétant et stressant pour les utilisateurs ! Les banques devraient faire plus d'effort pour s'identifier de manière univoque ! Y'a du travail sur la planche

Il devrait être possible d'identifier qui effectue une opération et donc de vérifier si c'est bien le client (adresse IP, type d'appareil, etc...) et pas un hacker en train de voler nos données, sachant qu'ils sont très fort pour tromper la vigilance, même de personnes averties.